Malgré le fait que le travail en publicité n'est pas sorcier, la responsabilisation n'est pas un facteur important de la créativité est ¡!
De plus en plus de preuves se dégage quant à l'échec de la publicité à faire ce qu'il dit, il ne ¡. Vendre des produits / services, il ya des erreurs que les gens font la publicité. L'un est un échec total à apprendre de l'expérience. L'autre est la publicité ego. Publicité déteste les gens, confrontés à de l'information comme ¡° 65% de toutes les dépenses de marketing n'a pas eu d'effet ¡¡± parce qu'il nous oblige à reconnaître qu'ils aren ¡¯ t et plus astucieux que le gouvernement passe à se faire passer pour!
Ces vérités désagréables contribuer à la multiplication des problèmes face à la publicité, comme le bruit de sens ° ¡¡± syndrome. Avec un manque total de compréhension quant à la vraie signification du mot imputabilité ° ¡¡±, ou, d'ailleurs ¡° ¡± communication.
Cette baisse d'efficacité est due, en partie, à une perception plus tôt que surestimé publicité ¡¯ s de pouvoir. Dans l'industrie ¡¯ s jours de la domination, peuplé estimé qu'elle ne pouvait changer la façon de penser et le comportement des consommateurs, et pas seulement les influencer en faveur d'une marque dans une catégorie, ils étaient déjà en train d'examiner.
En d'autres temps, il y avait une foi que quand il y avait peu de différence objective entre produits, chargées d'émotion image est toujours utilisé comme élément de motivation.
Une grande partie de ce sentiment de la publicité ¡¯ s et de l'énorme pouvoir presque inévitable efficacité de l'image publicitaire a progressé de masse comme la publicité massive suivie de fabrication dans les années 50 ¡¯ ¡® et 60s. Fabrication de masse a conduit à one-size-fits-all produits. Local, individualisé, et des produits de spécialité a disparu, et le consumérisme de masse a été atteint, mais étrangement la récente déclaration ¡° La publicité est un no win situation ¡± semble mal à la publicité Communauté pas du tout!
C'est peut-être parce que leurs patrons ne vois pas à travers les fudges.
La division du travail qui rend les entreprises efficaces ¨ C dans la mesure où elles sont ¨ C est également une division de la connaissance ¡alors pourquoi garder un chien et de l'écorce, vous?
Et qui veut vraiment (ou de soins) pour découvrir ce que la communication est réellement? Franchement, il nous montre que les organisations peuvent ¡¯ t toujours être gérées de manière efficace, même lorsque géré par des personnes très intelligentes. Alors pourquoi les gens prétendent que la publicité qui ne soit pas aussi le cas des agences de publicité?
L'idée de progrès est la publicité que toute durables. Au-delà du doute occasionnelle, la publicité des gens n'ont besoin de croire que tout est bon dans le monde de faire croire.
Donc le message de l'innovation technologique, de l'informatique, d'Internet ou du Web 2,0, le téléphone mobile et al ¨ C est obtenu facilement.
Certainement en ce qui concerne l'efficacité de la communication de cette perception du progrès technologique est erronée.
Le pauvre client, ou dans la publicité parlent, le consommateur, ne veut pas prendre livraison des messages encore plus, après tout, ils ne semblent pas prendre l'avis de beaucoup de messages qui existent déjà!
Nous devrions peut-être pratique ce que Virgile a prêché, la publicité devrait être composé de toujours aller de l'avant vers l'arrière!
Ayant investi plus de 10 millions de dollars dans la recherche indépendante, Paul Ashby est idéal pour présenter la cause de l'utilisation généralisée de la communication de marketing interactif. Les investissements dans la recherche a prouvé de façon concluante que l'une exposition interactive à un «événement» est bien plus efficace dans toutes les principales mesures, que de la publicité traditionnelle. Paul a rendu cet investissement parce que sa compagnie, efficace. Responsable. La communication est subordonnée à être totalement responsable de ses Clients.
Apprenez-en plus à http://interactivetelevisionorinteractivetv.blogspot.com