Ce phénomène m'a conduit à se demander combien d'années d'enseignement supérieur, il faudrait pour l'un d'être la chance d'avoir une profession ou d'un titre qui n'a pas suivi de l'expression «juste». Je me demande aussi, tout sur le sujet, si les criminels professionnels doivent suivre les mêmes règles non écrites, comme nous le faisons. Je veux dire qu'ils ont à dire, pas de monsieur, je suis' juste 'get-away conducteur? Qu'en est-il, 'juste' voleur de bijoux et 'juste' banque voleur? Ou est-ce simplement un phénomène stupide ne mérite pas d'être mentionner?
Si nous étudions l'ensemble du phénomène stupide juste un peu, je pense que nous allons trouver une expression que tout le processus d'insertion est un produit de l'égoïsme? Certaines soi-disant, superior ® ¡¡¯ autre personne, parfois appelés collectivement "¡® eux", nous a dit que nous devons nous insérer le membre de phrase sous peine de quelque chose, parce qu ' "ils" ont été meilleurs que nous, parce que nous avons eu, seulement un Faible niveau d'emploi. Alors que sur les études, j'ai fait me demander si j'arriverais à la conclusion que le processus d'insertion n'était rien d'autre qu'un produit de notre propre faible estime de soi, donc de soi infligées à juste raison ou à l'autre de l'égoïsme, et / ou une combinaison des deux. Le fait que certaines professions sont plus payants dispensées de l'obligation d'insérer simplement ré-applique ce point. Cependant, ce n'est pas gravée dans la pierre et semble être aussi plein de conditions spéciales comme l'original d'insertion règles non écrites.
Après le bras de fer avec tous les coutumier non écrit, les politiques d'insertion et les règles d'usage, j'ai été laissé se demander si un cancer médecin s'est présenté comme 'juste' docteur en médecine, serait-on lui permettre de fonctionner? J'ai également demandé dernièrement le dimanche matin, si je reste dans le banc si le ministre a présenté lui-même comme «juste» ministre. Qu'en est-il de 'juste' officier de police mal éclairées sur une rue latérale à deux heures du matin? Aurais-je laisser "juste" pompier à me porter loin dans l'échelle d'un immeuble en feu. Enfin, j'ai demandé combien d'entre robuste, les jeunes hommes et femmes suivent les ordres de 'juste' président!
Vous voyez, j'ai plus de comprendre les règles non écrites et les conditions d'insertion de la phrase, j'ai réalisé que c'était vraiment stupide ordures et qu'il fallait faire disparaître! C'était tout simplement rien d'autre que le fruit de notre propre manque d'estime de soi. Combien de fois n'avons-nous pas conditionné les oreilles de nos enfants à ce type de bêtise en disant que je suis "juste" vendeur de voiture ou 'juste' école de la maison mère? Comme le ridicule que cela puisse paraître, il est encore plus ridicule pour nous d'utiliser l'insertion de la phrase en premier lieu. Maintenant, si quelqu'un, qui ont pensé un peu plus d'eux-mêmes que ce qu'ils devraient avoir, nous a donné la formule de l'insertion et de toutes les règles, je lui dis de retour! Nous n'avons pas besoin de l'expression et nous permettra sûrement pas manquer. Nous pouvons et nous vivrons très bien sans son ridicule non-sens.
Il n'ya pas de 'juste' quiconque ¡¯ s. Si vous remplacer la phrase avec un montage plus, les descriptifs et les mots, comme les petits, sans importance, ou inefficaces. Ensuite, on serait obligé d'arrêter et de supprimer le membre de phrase insérée tous ensemble, car nous avons maintenant serait entrer dans le 'politiquement correct' arène, et nous ne voulons pas aller là-dedans! Dans le processus de la suppression du membre de phrase inséré 'juste', nous sommes tous devenus plus importante et demande une fois de plus, digne d'amour et d'amitié! C'est comme tout le monde, tout d'un coup viens de recevoir une promotion par jeter l'insertion "justa 'expression! Maintenant, nous pouvons encore une fois être fier d'une "journée de travail honnête '!